Post by account_disabled on Mar 21, 2024 4:05:28 GMT -5
当美国能源部长詹妮弗·格兰霍姆对媒体表示所取得的成就是“21世纪最令人印象深刻的科学成就之一”时，也许应该承认这一点，但有细微差别。这些细微差别甚至可以通过格兰霍姆与莱特兄弟 1903 年首次飞行的比较来解释，我将对此进行解释。 美国政府能源部长詹妮弗·格兰霍姆在关于 2022 年 12 月 5 日国家点火设施核聚变实验获得的净能量增益的新闻发布会上。美国能源部图像。 正如我已经简要提到的，2021 年，加利福尼亚州劳伦斯利弗莫尔国家实验室 (LLNL) 国家点火设施的研究人员实现了一个里程碑，这一里程碑远没有现在那么令人瞩目，但对于一些物理学家来说，这是真正相关的一步（请记住，一般媒体不一定会讲述科学中最重要的内容，因为它们不关注科学出版物，而是关注通过声明和新闻发布会传播的内。
时燃料燃烧获得了 1.3 兆焦耳（MJ，百万焦耳，能量单位），而激光注入的能量为 1.9 兆焦耳。任何做过数学计算的人都会发现，这代表能量增益为 0.68，即负值。但当研究人员审查他们的数据和测量结果时，他们确认他们已经实现了点火。 对此有一个解释：实际上，到达聚变燃料的能量小于包含它的罐和胶囊中的激光注 比利时电话号码列表 入的能量。因此，实际点燃燃料的能量不是1.9MJ，而是更小的能量。足够小，实际上，当将燃料吸收的实际能量与聚变产生的 1.9 MJ 进行比较时，增益是正值。 这没有出现在任何报纸上，但它在物理学家中引起了轰动，因为它代表了原理的证明，伟大的进步：NIF能够实现点火。前几年，由于缺乏重大进展，造成了一种悲观气氛，许多专家怀疑这一目标能否实现。在那之前，如果没记错的话，只获得了大。
约低 8 倍的聚变能量。 这一新结果表明这是可能的，而且这只是时间问题。剩下的就是根据模拟调整系统的设计，以实现一点额外的效果，该额外效果将正式超过聚变物理学家所说的“科学收支平衡”，即考虑到贡献的总能量的正式净增益（这就是现已公布）。 稍微更详细的解释：正如史蒂文·基夫里特（Steven Kivrit）在这里解释的那样，当谈论惯性约束核聚变实验中的净能量增益时，我们实际上必须区分五个增益尺度，例如要克服的五个里程碑： 首先，聚变中获得的能量与燃料接收到的能量相比。 其次，将聚变中获得的能量与燃料舱接收到的能量进行比较。 第三，融合中获得的能量与所谓的黑腔（hohlraum）接收到的能量相比，黑腔是一种装有胶囊的圆柱形金容器；在这种所谓的间接方法中，激光不会直接指向燃。
时燃料燃烧获得了 1.3 兆焦耳（MJ，百万焦耳，能量单位），而激光注入的能量为 1.9 兆焦耳。任何做过数学计算的人都会发现，这代表能量增益为 0.68，即负值。但当研究人员审查他们的数据和测量结果时，他们确认他们已经实现了点火。 对此有一个解释：实际上，到达聚变燃料的能量小于包含它的罐和胶囊中的激光注 比利时电话号码列表 入的能量。因此，实际点燃燃料的能量不是1.9MJ，而是更小的能量。足够小，实际上，当将燃料吸收的实际能量与聚变产生的 1.9 MJ 进行比较时，增益是正值。 这没有出现在任何报纸上，但它在物理学家中引起了轰动，因为它代表了原理的证明，伟大的进步：NIF能够实现点火。前几年，由于缺乏重大进展，造成了一种悲观气氛，许多专家怀疑这一目标能否实现。在那之前，如果没记错的话，只获得了大。
约低 8 倍的聚变能量。 这一新结果表明这是可能的，而且这只是时间问题。剩下的就是根据模拟调整系统的设计，以实现一点额外的效果，该额外效果将正式超过聚变物理学家所说的“科学收支平衡”，即考虑到贡献的总能量的正式净增益（这就是现已公布）。 稍微更详细的解释：正如史蒂文·基夫里特（Steven Kivrit）在这里解释的那样，当谈论惯性约束核聚变实验中的净能量增益时，我们实际上必须区分五个增益尺度，例如要克服的五个里程碑： 首先，聚变中获得的能量与燃料接收到的能量相比。 其次，将聚变中获得的能量与燃料舱接收到的能量进行比较。 第三，融合中获得的能量与所谓的黑腔（hohlraum）接收到的能量相比，黑腔是一种装有胶囊的圆柱形金容器；在这种所谓的间接方法中，激光不会直接指向燃。